河南郑州专业资深著名刑事辩护律师

法律服务热线

13253527607
律师信息
王大磊-河南郑州专业资深著名刑事辩护律师照片展示

王大磊律师

  • 所属律所:

    河南良承律师事务所

  • 执业证号:

    14101201310581369

  • 电话:

    13253527607

  • 地址:

    郑州市金水区东明路红专路交叉口南100米路东金成大厦B座7楼

网站介绍
您的位置: 首页 律师文集 刑事辩护

非法行医罪起诉书内容有哪些 破坏生产经营罪起诉书内容有哪些

发布时间:2023年11月28日 来源:河南郑州专业资深著名刑事辩护律师
[导读]:  王大磊律师,河南郑州专业资深著名刑事辩护律师,现执业于河南良承律师事务所,执业以来,坚持“受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用”的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和

 王大磊,河南郑州专业资深著名刑事辩护律师,现执业于河南良承律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

非法行医罪起诉书内容有哪些

  实际生活中,在我国的部分地区,特别是农村地区,广泛存在有很多人没有医生职业资格证却擅自开设诊所为他人看病的情况,其实,这种行为是非法行医,一旦造成严重后果,就会以非法行医罪定罪处罚,那么非法行医罪起诉书内容有哪些下面为您详细介绍。



  非法行医罪起诉书内容有哪些关于这一问题,整理了以下相关资料供您参考,下面跟着一起来了解下。


   一、非法行医罪判决书


  公诉机关上海市浦东新区人民检察院。


  被告人张某某,曾*名张某珍,女,汉族,高*文化,农*;2014年2月25日因涉嫌犯非法行医罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留,同年3月11日被取保候审,同年4月9日被依法逮捕,现羁押于上海市浦东新区看守所。




  辩护人傅鸿斌,上海金能律师事务所律师。


  上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉1823号起诉书指控被告人张某某犯非法行医罪,于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公*开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉,被告人张某某及其辩护人傅鸿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。


  上海市浦东新区人民检察院指控:2010年6月、2011年4月、2012年7月,被告人张某某因在未取得医生执业资格的情况下在本区擅自开设诊所先后三次被卫生行政机关行政处罚。2014年2月25日9时30分许,被告人张某某再次在本区航头镇沈庄街XXX弄XXX号XXX室无证开设的诊所内非法行医时被公安机关当场抓获。


  被告人张某某到案后即如实供述了上述罪行。


  上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人张某某的供述笔录,证人孙某某、陆*某、唐*某、徐*的证言及辨认笔录,有*行政处罚决定书及相关文书,公*机关的案发抓获经过记录等证据予以证实,足以认定。


  本院认为,被告人张某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医,情节严重,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定,已构成非法行医罪,应*判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。公诉机关指控被告人张某某犯非法行医罪的事实清楚,证据确实、充*,罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行,依照《刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出建议对其从轻处罚的意见,本院予以采纳;但根据被告人张某某的犯罪情节和社会危害性,不宜对其适用缓刑。被告人张某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为维护社会管理秩序,判决如下:


  被告人张某某犯非法行医罪,判处拘役六个月,罚金人民币三千元。




  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通*本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应*提交上诉状正本一份,副本二份。


  审判员


  王卫民


  书记员


  蔡浩若


  二、如何认定是否构成非法行医罪


  非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人非法行医,为他人治病,情节严重的行为。


  非法行医罪的犯罪构成要件


  1、客体要件客体是复杂客体,其主要客体是国家对医疗卫生工作的管理制度,次要客体是公共卫生。


  行医是关系到人民生命健康的特殊职业,因此,国家对这一行业的管理极为严格。不仅对行医者的资格加以严格限制,要求行医者除要有良好的政治思想条件外,还要具备一定的技术资格,以保证医疗质量,保障人民的生命健康安全。


  2、客观要件客观方面表现为非法行医情节严重的行为。


  非法行医,是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的,不属本条所称非法行医。


  情节严重,一般指非法行医,屡教不改的;骗取大量钱财的;损害就诊人身体健康的等等。;严重损害就诊人身体健康的;,是指1987年国务院发布的《医疗事故处理办法》第六条所称的二级医疗事故和三级医疗事故。二级医疗事故指造成就诊人严重残疾或者严重功能障碍的。三级医疗事故是指造成就诊人残废或者功能障碍的。


  严重损害就诊人身体健康、造成就诊人死亡是适用较重法定刑的情节。


  3、主体要件主体为一般主体,但一般是未取得医生执业资格的人。即未取得《医疗机构执业许可证》的人。


  未取得《医疗机构执业许可证》的人开展诊疗活动,就是非法行医的行为。


  4、主观要件主观方面表现为故意。


  行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。


  在认识因素上,行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的,又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的;在意志因素上,对病人的伤残、死亡采取了漠然视之,听之任之的放纵态度。


  上文就是对于非法行医罪起诉书内容有哪些的相关解答,要是构成非法行医罪,一般是处三年以下有期徒刑,但是如果情节严重,判处的刑罚会更高一些。如果您在这方面遇到了自己无法解决的问题,建议您可以咨询我们的专业律师。







破坏生产经营罪起诉书内容有哪些

  根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条规定,破坏生产经营罪,是指由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。破坏生产经营罪起诉书内容有哪些下面为您详细介绍。



  破坏生产经营罪起诉书内容有哪些关于这一问题,整理了以下相关资料供您参考,下面跟着一起来了解下。


  广西壮族自治区浦北县人民法院


  刑 事 判 决 书


  浦刑初字第255号


  公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。


;;


  被告人李某X,男,因涉嫌破坏生产经营罪,于2014年6月11日被浦北县公安局刑事拘留,同年6月12日因患高血压病被送至广西壮族自治区南宁茅桥中心医院住院治疗,同年7月18日被依法逮捕。现关押在广西壮族自治区南宁茅桥中心医院住院治疗。


  辩护人叶忠广,广西港天律师事务所律师。


  浦北县人民检察院以浦检刑诉234号起诉书指控被告人李某X犯破坏生产经营罪,于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2014年12月1日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派代理检察员仇竹韵出庭支持公诉,被告人李某X及其辩护人叶忠广到庭参加了诉讼。现已审理终结。


  浦北县人民检察院指控,2013年9月8日13时许,被告人李某X伙同其村村民到浦北县张黄镇长岭村委会沙路坡村被害人黄某安所经营的珍珠养殖场,以该养殖场的场地是李屋塘村村民祖宗地所属为由索要租金。在索要租金未果的情况下,被告人李某X伙同李某国、李某明等十余人撑竹排到水面用刀割断71根养殖珍珠的网袋绳,致使网袋里的珍珠蚌沉入水底缺氧死亡。经鉴定,被毁坏的珍珠蚌养殖线、尼龙绳、养殖网片及相关人工费用等经济损失共计人民币77062.1元。


  案发后,被告人李某X一直在逃,直至2014年6月11日被公安机关在浦北县公安局张黄派出所抓获。


  公诉机关提供了相应的证据支持其指控,认为被告人李某X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定,构成破坏生产经营罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提请本院依法判处。


  被告人李某X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,对被害人损失的数额有异议,请求法院对其从轻处罚。


  辩护人提出被害人在有争议的地方养殖,不属合法经营,公诉机关指控被告人犯破坏生产经营罪事实不清,证据不足。如认定被告人犯罪,鉴定结论的依据仅凭被害人陈述,不合法,鉴定的损失数额不准确,不能作为定案依据。被告人归案后如实供述自己的罪行,被害人也对被告人表示了谅解,建议本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。


  经审理查明,2013年9月8日13时许,被告人李某X伙同其村村民到浦北县张黄镇长岭村委会沙路坡村被害人黄某安所经营的珍珠养殖场,以该养殖场的场地是李屋塘村村民祖宗地所属为由索要租金。在索要租金未果的情况下,被告人李某X伙同李某国、李某明等十余人撑竹排到水面用刀割断71根养殖珍珠的网袋绳,致使网袋里的珍珠蚌沉入水底缺氧死亡。经鉴定,被毁坏的珍珠蚌养殖线、尼龙绳、养殖网片及相关人工费用等经济损失共计人民币77062.1元。


  案发后,被告人李某X一直在逃,直至2014年6月11日被告人到浦北县公安局张黄派出所办理户籍业务时被民警抓获。


  被告人归案后如实供述了上述事实犯罪事实。


  上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实:


  一、书证、物证


  1、受案登记表,证明案件来源。


  2、调取证据清单、北海市合浦水库工程管理局证明、合浦水库军用地图,证明浦北县张黄镇长岭村委沙路坡村附近一带的63.95米以下的库容在内,都属于北海市合浦水库工程管理局的管理范围。


  3、户籍证明,证明李某X出生于1956年8月30日,符合破坏生产经营罪的主体要件。


  4、抓获经过,证明浦北县公安局张黄派出所民警于2014年6月11日16时将在该所办理户籍业务的李某X抓获。


  5、办案说明,证明同案人李某国、李某明在逃,已登记为网上在逃人员;李某X因身体原因无法指认现场;浦北县张黄镇十字村委会李屋塘村村民不愿意配合公安机关调查取证。


  6、水面养殖承包合同书,证明黄某安与浦北县张黄镇长岭村委会沙路坡村签订了水面承包合同。


  7、李某X病历、在押病人住院移交证明书,证明李某X患高血压一级,被移交南宁市茅桥中心医院三病区住院治疗。


  8、谅解书,证明李某X等人破坏珍珠蚌养殖场是因水面使用权纠纷引起,黄某安对李某X等人表示谅解。


  二、证人证言


  1、李某富的证言,证明2013年9月8日13时许,10多个浦北县张黄镇十字村委会李屋塘村的人到珍珠蚌养殖场将养殖珍珠的渔网割断,导致珍珠蚌丢失,损失价值约8万至9万元。


  2、李某和的证言,证明2013年9月8日中午,浦北县张黄镇十字村委会李屋塘村的10多个村民到其与他人一起在水库经营的珍珠螺养殖场,破坏了养殖的部分珍珠螺,造成经济损失约7万元。


  辨认笔录,李某和分别从三组男性免冠照片中辨认出3号、4号、12号照片中的男子就是2013年9月8日破坏珍珠蚌养殖场网袋的李某国。


  3、李某华的证言,证明2013年9月8日上午10时许,浦北县张黄镇十字村委会李屋塘村的李某X、;二十一佬;、;三十四佬;等一大帮村民到其村里的珍珠蚌养殖场水库边,十四个人分别坐上一条铁皮小船、二张竹排到养殖珍珠蚌处,割断几十条吊养珍珠蚌的绳索。


  4、李某旺的证言,证明2013年9月8日上午10时许,浦北县张黄镇十字村委会李屋塘村有几十人到其村里,要求协调分配珍珠蚌养殖场承包金,但因未找到两村的村支书协商,李屋塘村的13个人就划船和竹排用砍柴刀将养殖珍珠蚌的网袋割坏,这13个人中;大骨二;在其中。


  辨认笔录,李某旺分别从两组男性免冠照片中辨认出李某X、李某国就是在2013年9月8日参与破坏珍珠蚌养殖场的人。


  5、詹某干的证言,证明其浦北县张黄镇长岭村委会沙路坡村部分村民合伙经营的珍珠蚌养殖场在2013年9月8日14时许,被人故意破坏、割断71条渔网绳,造成经济损失约7万元。


  6、李某松的证言,证明2013年9月8日13时许,浦北县张黄镇十字村委会李屋塘村有13个人从水库对面的岸边划着竹排和小船到养殖珍珠蚌的地方,一边大声吆喝一边动手砍养殖场的可乐瓶和渔网绳,大约砍了30分钟。


  辨认笔录,李某松从一组12张男性免冠照片中辨认出李某X就是曾经2次到珍珠蚌养殖场要求谈判的;大骨二;。


  三、被害人陈述


  黄某安的陈述,证明2013年9月8日14时许,有三条小船在水库上驶到其养殖珍珠蚌的地方,每条船上约有5人,岸上站着10多个人指挥,三条船上的人剪断了约60多条养殖网。


  四、被告人的供述


  李某X的供述,证明2013年的某一天,其与村里的十几个人在村头的祖公堂前商量去找;阿十;说分报酬的事,但;阿十;没有答复,就有人说不给钱的话就去破坏养殖珍珠蚌场,大家都同意了。于是大家都到养殖珍珠蚌场旁;十一;的家里拿刀,打算去割珍珠蚌场的网线。拿了刀后大家一起到珍珠蚌场,七、八个人一共划了三个竹排下水,其和;十三;、;三十五;划一个竹排,其和;三十五;负责划竹排,;十三;负责拿刀割网线。


  五、鉴定意见


  浦价鉴字429号价格鉴定结论书,证明被毁坏的珍珠蚌养殖线、尼龙绳、养殖网片及相关人工费用总计人民币77062.1元。


  六、勘验、检查等笔录


  现场勘查笔录,现场照片、现场图,证明案发现场概况。


  上述证据,来源合法,客观真实,与本案有关联,本院予以确认。


  本院认为,被告人李某X由于其他个人目的,破坏他人生产经营,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定,构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人犯破坏生产经营罪罪名成立,本院予以支持,应当以破坏生产经营罪追究其刑事。被告人归案后如实供述自己的罪行,是坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。案发后,被害人对被告人的行为表示了谅解,可对被告人酌情从轻处罚。故被告人及其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见,有事实和法律依据,本院予以采纳。对于辩护人提出被告人侵犯的不是合法经营,其行为不构成犯罪的辩护意见。经查,被害人依合同经营的养殖场,没有违反法律,没有侵犯国家、集体及他人合法利益,是合法经营,故辩护人提出的该辩护意见没有事实及法律依据,本院不予采纳。对于辩护人提出鉴定结论的依据仅凭被害人陈述,不合法,鉴定的损失数额不准确,不能作为定案依据的辩护意见。经查,在案证人证言、被害人陈述及公安机关作出的现场勘查笔录等证据能互相印证,足以证实案发时养殖场损失的具体情况,物价鉴定部门的鉴定依据合法有据。故不采纳辩护人的该辩护意见。被告人的行为造成被害人经济损失总计人民币77062.1元,数额较大,虽然被害人对被告人表示谅解,但被告人的犯罪情节不符合适用缓刑的条件,不宜对被告人适用缓刑。故辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见,本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第六十一条的规定,判决如下:


  被告人李某X犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑八个月。


  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本五份。


  审 判 长 何xx


  审 判 员 吴 x


  人民陪审员 黄x


  二〇一四年十二月五日


  书 记 员 陆xx


  上文就是对于破坏生产经营罪起诉书内容有哪些的相关解答,相信大家现在对于破坏生产经营罪起诉书有了一定的了解。若您还想了解更多刑事辩护书方面知识,我们可提供在线咨询律师服务。







Copyright © 2008-2020

河南郑州专业资深著名刑事辩护律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:中国大律师网